5
私はChatGPTを実際に使ってみて、自分なりの体験を積みました。このボットは今、誰もが話題にしているもので、もちろん私も、このブームの理由を知りたかったのです。
ChatGPTを使った私の体験
ChatGPTは、文章の要約や翻訳、特定のトピックに関する論拠の検索、そして言語そのものを使った実験に役立つと言われています。そこで、私もこのチャットボットと「会話」をしてみることにしました。
- 私が特に興味を持ったのは、ChatGPTの回答が内容的にどれほど正確で、理にかなっており、創造的であるかという点でした。前者については、こう言えるだけです。ChatGPTの知識は2021年までに限定されており、このボットは確率に基づいて発言を生成しています。だからといって、正しい回答を提供しているわけではありません。そのため、これらの回答は慎重に受け止める必要があります。私にとって興味深かったのは、AIが繰り返し、自分の発言がどのように生成されているかを指摘し、決して完全に信頼すべきではないと警告している点でした。
- また、私にとってその結果は有意義なものでもありませんでした。特定のトピックに関する議論の論拠が、私自身や他者を納得させるほど説得力があるとは、一度も感じませんでした。さらに、ChatGPTは比較的早く単なる繰り返しに陥り、その際も「自分を鵜呑みにすべきではない」と繰り返し指摘していることに気づきました。そのため、私は個人データや業務上のデータをこのボットに提供することは絶対に避けたいと思います。記事の的確な要約をすぐに得られると期待している人は、私の意見では間違っている。回答の質は常に不十分で単調だったからだ。
- 人工知能は、しばしば「創造性」と結びつけられる。しかし、「知能」という用語と同様に、「創造性」もまた、曖昧で主観的な概念である。いずれにせよ、私にとってChatGPTの回答は決して創造的ではありませんでした。チャットボットが紡ぐ「想像力豊かな短編小説」は、私には単なる主節の退屈な羅列にしか聞こえず、詩もまた、まさにその通り、確率に基づいて組み立てられた言葉の集合体に過ぎません。愛についての詩的な言葉を聞こうとすると、「心」や「喜び」、あるいは「悲しみ」といった言葉が頻繁に登場します。
ChatGPTに関する私の結論
ChatGPTについて調べ始めたとき、ある人々からの熱狂的な称賛の声と、他の人々からの恐ろしい最悪のシナリオの声が耳に残っていました。
- この大騒ぎには納得できません。もちろん、このようなチャットボットはAI研究における画期的な進歩であることは間違いない。しかし、私個人にとっては、ChatGPTによって何も変わらない。
- このボットにすべての執筆作業を任せても、その内容を常にチェックし続けなければいけないという感覚がある。そもそも、AIが生成した文章を自分のものとして発表することなど決してない。
- とはいえ、AIが生成した文章が私と同等、あるいはそれを上回るレベルに達し、私のような人間がChatGPTに取って代わられるかもしれないという懸念も抱いていません。
- 同様に、ChatGPTが世界支配を掌握し、人類を滅ぼすような印象も全く持ちません。確かに人工知能ではありますが、そこまで高度に発達しているようには私には思えません。
- あるいは、私自身、ChatGPTの真の可能性を見抜くだけの知性が足りないだけなのかもしれません。数年後には、その考えが間違っていたと気づくことになるかもしれません。しかし現時点では、このチャットボットによって何かが変わるという期待も懸念も抱いていません。
