3
Ao comparar o Marshall ACTON com o KILBURN, terá de escolher entre dois modelos do famoso fabricante de amplificadores de guitarra. Ajudamo-lo a fazer a escolha certa.
Marshall ACTON vs. KILBURN
Ambas as colunas destinam-se ao segmento das colunas Bluetooth com o típico design retro da Marshall. Os controlos clássicos (potenciómetros) e o revestimento em tecido fazem lembrar os antigos amplificadores Marshall. Ambas as colunas estão disponíveis em branco e em preto com efeito de couro e têm um aspeto fantástico.
- Em termos de frequência, ambas as colunas oferecem uma gama de frequências semelhante, entre 50 e 22 000 hertz (ACTON) e entre 60 e 20 000 hertz (KILBURN), respetivamente. A ACTON consegue, assim, cobrir um espectro mais amplo e reproduzir sons mais graves e mais agudos.
- O ACTON é com fio, pelo que pode ser utilizado de forma fixa. O KILBURN dispõe de uma bateria com uma autonomia de 20 horas e um tempo de carregamento de três a quatro horas.
- Ambos os altifalantes têm uma entrada AUX para transmitir dados de áudio ao altifalante através de um cabo.
- O ACTON dispõe da tecnologia aptX, que faz com que o sinal Bluetooth comprimido soe quase como um CD. O som torna-se mais diferenciado e encorpado.
- O ACTON integra um amplificador de 2 x 8 watts com um subwoofer de 25 watts. O KILBURN dispõe de um amplificador de 2 x 5 watts com um woofer de 15 watts.
Qual é o mais adequado para si?
- O KILBURN é cerca de 100 gramas mais leve, o que, com um peso total de três quilogramas, é, no entanto, insignificante.
- O KILBURN também é um pouco mais pequeno, o que, na maioria dos casos, também não faz grande diferença.
- A maior vantagem do KILBURN é a BATERIA, que o torna portátil, permitindo-lhe desfrutar de música na praia, no lago ou no parque.
